Dober ALT je boljši od slabega sidra - Dobiček Hunter

Pred časom sem naredil majhen test. Naloga je določiti pomen oznake. Alt. v primerjavi s TITLE in sidrnim besedilom. Kljub temu, da v številnih knjigah o optimizaciji ALT ni bilo posvečeno veliko pozornosti, sem bil vedno prepričan, da njegova uporaba ne bi bila nič manj pomembna za kazalnike in razvrstitev, kot redno sidrno besedilo.

Izvedite poskus.

Oblikovanje testne naloge

Za izvedbo testa sem ustvaril poddomeno na obstoječi domeni.

Najprej sem napisal 6 različnih besedil, optimiziranih za uporabo v kombinaciji z dvema različnima ključnima besedama [KW1 in KW2]. Obe besedi vrneta rezultate iskanja. Če pa se uporabijo skupaj v eni poizvedbi, bo rezultat enak nič. Vsa besedila so bila edinstvena, vendar zgrajena na isti format in optimizacijo. Ključne besede na optimiziranih straneh so bile na istih mestih.

Drugič, ustvaril sem 6 strani, od katerih so bile tri s grafičnimi povezavami, tri s tekstovnimi povezavami. Različice povezave na strani so bile naslednje:

  1. Slika brez atributa ALT ali oznake TITLE
  2. Slika brez atributa ALT, vendar z enim od KW1 ali KW2 ključne besede v naslovu TITLE
  3. Oznaka s ključno besedo KW1 ali KW2 v ALT, vendar brez oznake TITLE
  4. Besedilna povezava brez ključnih besed
  5. Besedilna povezava z delno optimiziranim sidrnim besedilom
  6. > Nofollw povezave s ključem KW1 ali KW2

Potem so bile naložene vse strani, indeksu sta bili dodani 2 povezavi. Čas testiranja 4 mesece. V teh mesecih sem ocenjevala enkrat tedensko. Za večjo prepričljivost sem sprožil še en vzporedni test (na enak način).

Hipoteza

Znano dejstvo, da vrstni red "povezav" v povezavi vpliva na rezultat poizvedbe, in čeprav so razlike majhne, ​​je še vedno pomembno, v katerem kraju ste, na prvem ali 217. Zato je zelo težko ustvariti stran, na kateri bi bila teža povezave enakomerno porazdeljena. Za moj test, načeloma ni pomembno. Potrebujem pozitiven rezultat. Kaj sem pričakoval kot rezultat? Pričakujem, da bo Google pokazal pomembnost. mojih testnih strani v tem vrstnem redu:

  1. Prva stran z vzorcem s ključem KW1 ali K W2 v ALT, vendar brez oznake TITLE (str. 3)
  2. Stran z delno optimiziranim sidrnim besedilom (str. 5)
  3. Stran, kjer slika brez atributa ALT, vendar z eno od ključnih besed KW1 ali KW2 v oznaki TITLE (klavzula 2)
  4. Stran, na kateri številka nima ALT niti TITLE (str. 1)
  5. Stran z besedilno povezavo brez ključnih besed (str. 4)

Predvideval sem, da se nobena stran ne bo pojavila v izdaji, temveč jih je določila kot kontrolni test.

Rezultati

Po treh mesecih testa sem ugotovil, da se ocene niso spremenile 2 meseca. Ali se spremenijo v 4. mesecu? Malo verjetno. Zato lahko tetracijo ustavimo in sklepamo. Za ključne besede KW1 in KW2 so bile upoštevane samo strani št. 1 in št. 3 (glede na pogoje). Po kliku na »ponovno iskanje, vključno z opuščenimi rezultati«, so se v izhodu pojavile preostale 3 strani, vendar je bilo njihovo naročilo drugačno od tistega, kar sem pričakoval.

  1. Stran z vzorcem s ključem KW1 ali KW2 v ALT, vendar brez oznake TITLE (str. 1)
  2. Stran, na kateri je slika brez atributa ALT, vendar z eno od ključnih besed KW1 ali KW2 v oznaki TITLE (klavzula 3)
  3. Stran z delno optimiziranim sidrnim besedilom ( 2)
  4. Stran, na kateri slika ni ALT niti TITLE (str. 4)
  5. Stran z besedilno povezavo brez ključnih besed (str. 5)
Zaključki

Zaključek tega testa je, da je povezava s sliko in optimiziranimi atributi bolj dragocena kot besedilna povezava s sidrom, ne zelo dobro optimizirano besedilo , v nekaterih primerih pa bi raje uporabljali povezave s slikami kot sidro. Če na primer uporabljate slike s povezavami do domov, izdelkov, storitev itd., Lahko povečate vrednost teh povezav z dodajanjem oznake ALT.

Kot članki? Naročite se na glasilo!

Iskanje

povezani članki